Престъпниците трябва да си върнат правата за притежание на оръжие, ако искат да бъдат възстановени правата им за гласуване, казват властите в Тенеси

НАШВИЛ, Тенеси (AP) — Политиката на щата за възобновяване на правата на глас изисква хората, наказани за закононарушение, да получат възобновяване на правата си за оръжие преди те могат да придобият право да гласоподават още веднъж, сподели изборната работа на Тенеси във вторник, потвърждавайки мандат, който чиновниците обсъждаха вътрешно.

Миналото лято чиновниците по изборите изтълкуваха решение на Върховния съд на щата като изискващо всички наказани нарушители кандидатствайки за възобновяване на изборните права, първо получават цялостните си цивилен права възобновени от арбитър или демонстрират, че са били помилвани. Защитниците на изборните права настояват, че правното пояснение е доста безпричинно.

Промяната, въведена от изборните чиновници през юли, от този момент спря съвсем всички възобновявания на правата на глас: повече от 60 души бяха отказани и единствено един човек утвърдени. През близо седемте месеца, преди да бъде прибавен, към 200 души са утвърдени и 120 са отказани, съгласно данни от кабинета на държавния секретар.

Координаторът на държавните избори Марк Гоунс разкри решението за правата върху оръжията във вторник, когато го попита Асошиейтед прес. Посочвайки решението на съда, той повтори, че нечии цялостни права на поданство би трябвало да бъдат възобновени, преди да могат да си възвърнат правото на глас, и добави: „ Съгласно конституцията на Тенеси правото да се носи оръжие е право на поданство. “

Още предишния месец чиновниците по изборите в Тенеси показаха неустановеност по отношение на възобновяване на гласуването на наказани нарушители, които не са възвърнали правата си за носене на оръжие, като споделиха в правосъдните показания, че задържат 12 такива заявки, до момента в който се съветват с офиса на основния прокурор.

Всички углавни закононарушения в Тенеси, свързани с опиати, и закононарушения, включващи принуждение, съответно лишават нечии права на оръжие и са нужни дейности на високо равнище, като да вземем за пример опрощение от губернатор, с цел да ги възстановите, съгласно Правния център на акцията. Дори преди новите правила да се осъществят през юли, организацията с нестопанска цел, непартийна застъпническа група беше съдила щата във федералния съд за политиката за възобновяване, която беше въведена преди този момент. Центърът твърди, че системата се равнява на угнетяване на чернокожи гласоподаватели.

В своя групов иск Правният център на акцията твърди, че страната не е съумяла да обясни кои чиновници могат да подписват нужните формуляри, планува няма критерии за отвод и не предлага опция за обжалване. Тенеси също по този начин изисква да бъдете в крайник с реституцията, правосъдните разходи и заплащанията за прехрана на деца.

Делото трябваше да се гледа предишния ноември. Промяната в политиката, провокирана от решението на Върховния съд, провокира закъснение в съда, което направи малко евентуално процесът да се организира преди изборите тази година.

„ Въпреки ясното желание на законодателната власт на Тенеси да сътвори смислени способи за възобновяване на правата на глас, отделът по изборите, благодарение на офиса на основния прокурор, продължава да заплита закона в измъчени възли, с цел да попречи на 475 000 поданици на Тенеси, в това число над 20% от чернокожи поданици на Тенеси с право на глас, с минали присъди за закононарушения от гласоподаване, ” сподели Блеър Боу, шеф на правния център на Campaign Restore Your Vote.

В решението си от юни Върховният съд се произнесе против мъж, който изиска да се записва за гласоподаване в щата, откакто получи опрощение за закононарушение, осъществено преди десетилетия във Вирджиния. Съдът постанови, че той към момента би трябвало да премине през процедурата за възобновяване на правото си на глас.

Въпреки че чиновниците на изборите в Тенеси признаха, че решението на съда се ползва единствено към съответните условия на този случай, те споделиха, че формулировката е задоволително близка до условията на щатското законодателство, с цел да наложи необятна смяна на политиката.

p>

Дори когато законодателите се върнаха на работа в Капитолия при започване на този месец, остана неразбираемо дали републиканците със супер болшинство ще упорстват за връщане към остарялата система за възобновяване. Председателят на Сената Ранди Макнали, от една страна, би предпочел още повече ограничавания, което демонстрира какъв брой мъчно е да се продаде въпросът в Тенеси.

„ Като цяло не поддържам нарушителите да гласоподават. Мисля, че са направили съществено закононарушение, съществено нарушаване против страната “, сподели Макнали пред АП по-рано този месец. „ И до момента в който не излязат от пандиза и не бъдат помилвани или оневинени за това, което са създали, тогава те губят това право. “

Единственото лице, утвърдено за възобновяване на правата на глас според новата система, най-малко не срещна спънки в съда. Съдия възвърне „ цялостните му права на поданство “ през септември, а щатската изборна работа възвърне правото му на глас през ноември.

Адвокатът по наказателни каузи Джон Пелегрин сподели, че е оказал помощ на клиента си да накара арбитър да възвърне правата му на поданство, само че не е взел участие в подпомагането му при подаване на документи за възобновяване на гласуването. Новите по-строги условия бяха вест за него.

„ Наистина не разбрах за смяната, до момента в който към този момент не я бяхме създали “, сподели Пелегрин пред AP.